B[LUDO]G - Le Ludo Blog
Mââââââgique.
Depuis que j'ai ouvert mes beaux yeux,
j'ai vu pas mal de prestidigitateurs.
Certains étaient très talentueux,
et, malgré que je comprenais souvent
le mode opératoire du tour,
le spectacle était présenté de telle façon
qu'il était la plupart du temps fort plaisant à regarder.
Mon dernier bon souvenir,
c'était Ursula Martinez,
certains doivent connaître.
Faire une prestation pareille
avec seulement un tout petit accessoire
vendu dans n'importe quelle boutique de magie
pour quelques euros,
un accessoire connu
depuis les débuts de la prestidigitation,
lui donner un tel souffle de jeunesse,
c'était (s)extraordinaire.
Ce que j'ai découvert là, juste là en dessous,
quand je l'ai vu la première fois,
ça m'a scié, c'est le cas de le dire.
J'ai dû regarder plusieurs fois
avant de pouvoir comprendre à peu près (et encore)
la façon dont se prenait l'artiste.
Le magicien s'appelle Kevin James.
Un très beau numéro.
Qui heureusement ne s'est pas terminé comme ça.
Sam 3 nov 2007
2 commentaires
Un peu difficile d'expliquer, surtout que tout n'est pas tout à fait clair encore, mais
1) il faut remarquer que le magicien cache aussi bien l'action de coupe et que celle de recollage en se mettant entre le spectateur et l'action. Donc il y a mécanisme ou substitution de personne à ce moment là.
2) la victime est noire, habillée et la le visage recouvert par un masque. Une substitution par une autre personne ou un mannequin ne se remarque pas.
3) Personnellement je dirais qu'il y a deux personnes. La première qui est intégrée dans la grande table à double fond du début (à moins que ce ne soit qu'un mannequin avec mécanisme raffiné), un mannequin qui est transporté sur la deuxième table qui contient déjà un deuxième personnage et qui y est substitué.
Ce qui m'intrigue c'est le buste en lévitation. Uniquement mécanique? Ou alors plutôt un mélange mannequin-humain, la seule partie humaine étant alors les mains, mains qui apparaîtraient par derrière la table et soulèveraient le buste.
Je viens de me relire.
Ouh la la. Mal à la tête.
Mais j'y touche plus, je ne pourrai pas mieux faire.
Ursula Martinez et son faux-pouce c'est quand même plus simple à expliquer.
Et plus joli à regarder.
1) il faut remarquer que le magicien cache aussi bien l'action de coupe et que celle de recollage en se mettant entre le spectateur et l'action. Donc il y a mécanisme ou substitution de personne à ce moment là.
2) la victime est noire, habillée et la le visage recouvert par un masque. Une substitution par une autre personne ou un mannequin ne se remarque pas.
3) Personnellement je dirais qu'il y a deux personnes. La première qui est intégrée dans la grande table à double fond du début (à moins que ce ne soit qu'un mannequin avec mécanisme raffiné), un mannequin qui est transporté sur la deuxième table qui contient déjà un deuxième personnage et qui y est substitué.
Ce qui m'intrigue c'est le buste en lévitation. Uniquement mécanique? Ou alors plutôt un mélange mannequin-humain, la seule partie humaine étant alors les mains, mains qui apparaîtraient par derrière la table et soulèveraient le buste.
Je viens de me relire.
Ouh la la. Mal à la tête.
Mais j'y touche plus, je ne pourrai pas mieux faire.
Ursula Martinez et son faux-pouce c'est quand même plus simple à expliquer.
Et plus joli à regarder.
B[LUDO]G
et un troisième dans les jambes ?
je suis d'accord pour Ursula, je viens d'ailleurs de googler hi hi
c'est frais, élégant, de bon goût !
et surtout, quel humour et originalité !
je suis d'accord pour Ursula, je viens d'ailleurs de googler hi hi
c'est frais, élégant, de bon goût !
et surtout, quel humour et originalité !
Martine - le 04/11/2007 à 14h45
Tu n'as plus qu'à investir dans un faux-pouce et tu feras sensation à la prochaine fête de fin d'année scolaire.
B[LUDO]G
je suis bluffée
c'est quoi ta petite idée d'explication ?