B[LUDO]G - Le Ludo Blog
Le nombre suivant.
966878
544856
203230
Quel est le nombre suivant?
La solution
*** Survolez-moi avec la souris ***
Lun 19 jan 2009
6 commentaires
Je suis allergique aux nombres et calculs en tous genres...Et je ne dois pas être la seule, car les commentaires ne se bousculent pas ! Un petit indice serait le bienvenu...
Poupette - le 19/01/2009 à 17h46
C'est dur de donner un indice sans donner la solution...
C'est facile de dire que c'est simple quand on connaît la solution, mais c'est vraiment simple.
Un enfant de CM1 pourrait, après qu'on lui ait expliqué la logique de l'énigme, trouver le nombre manquant.
On se sert uniquement d'opérations arithmétiques basiques.
Et une fois qu'on connaît le truc on se dit, "Bon dieu, mais c'est bien sûr!"
C'est facile de dire que c'est simple quand on connaît la solution, mais c'est vraiment simple.
Un enfant de CM1 pourrait, après qu'on lui ait expliqué la logique de l'énigme, trouver le nombre manquant.
On se sert uniquement d'opérations arithmétiques basiques.
Et une fois qu'on connaît le truc on se dit, "Bon dieu, mais c'est bien sûr!"
B[LUDO]G
Même en triplant le CM1, je resterais sur la touche !
J'ai essayé de soustraire le 2° nombre du 1°...Cette opération, bon, je sais faire...Je trouve 422022, un nombre sympathique, qui donne peut-être un point de départ...Si je l'ajoute au 3°,j'obtiens 625252...Et je pose mon 8, et je retiens 4,et je retire 9, et j'ajoute x, et y est égal à....Brrrr! Décidément, non ! Je préfère les tribulations de ton couple du dimanche !
J'ai essayé de soustraire le 2° nombre du 1°...Cette opération, bon, je sais faire...Je trouve 422022, un nombre sympathique, qui donne peut-être un point de départ...Si je l'ajoute au 3°,j'obtiens 625252...Et je pose mon 8, et je retiens 4,et je retire 9, et j'ajoute x, et y est égal à....Brrrr! Décidément, non ! Je préfère les tribulations de ton couple du dimanche !
Poupette - le 19/01/2009 à 19h34
:-)
Tu vois, tu n'as pas tout oublié.
Mais il n'y a pas de soustraction dans la résolution de l'énigme.
Et, bonne nouvelle, j'ai trouvé un indice que je pourrai donner.
Demain. :-)
Mais d'ici là tu auras sûrement trouvé.
Tu vois, tu n'as pas tout oublié.
Mais il n'y a pas de soustraction dans la résolution de l'énigme.
Et, bonne nouvelle, j'ai trouvé un indice que je pourrai donner.
Demain. :-)
Mais d'ici là tu auras sûrement trouvé.
B[LUDO]G
je ne vais même pas essayer !
kickoff - le 20/01/2009 à 10h37
Ooooooohhhh...
Quand tu sauras la solution tu regretteras.
Tout simple, pas d'oeil, rien.
Quand tu sauras la solution tu regretteras.
Tout simple, pas d'oeil, rien.
B[LUDO]G
ben je ne vois pas non plus
on regroupe verticalement ou horizontalement ?
les chiffres regroupés doivent être considérés comme un nombre ou l'opération se fait entre ces deux chiffres ? .. stop ! j'ai trouvé !! :-)
on regroupe verticalement ou horizontalement ?
les chiffres regroupés doivent être considérés comme un nombre ou l'opération se fait entre ces deux chiffres ? .. stop ! j'ai trouvé !! :-)
martine - le 20/01/2009 à 19h54
Bravo Martine.
On regroupe horizontalement comme tu l'as trouvé, et on effectue l'opération avec ces deux chiffres.
Donne le nombre suivant, peut-être que ça permettra à d'autres de trouver le principe.
On regroupe horizontalement comme tu l'as trouvé, et on effectue l'opération avec ces deux chiffres.
Donne le nombre suivant, peut-être que ça permettra à d'autres de trouver le principe.
B[LUDO]G
je ne suis pas sûre que ça aide beaucoup ... 600 !
ou 000600
martine - le 20/01/2009 à 20h10
C'est en effet 600 que j'attendais.
Mais si quelqu'un veut chercher, 000600 sera plus utile.
Mais si quelqu'un veut chercher, 000600 sera plus utile.
B[LUDO]G
Rien pigé !
bellelurette - le 21/01/2009 à 08h13
Comme l'explication n'a pas été donnée c'est un peu normal que tu ne comprennes pas.
Il faut réfléchir un peu et le nombre trouvé par Martine peut aider à trouver la logique de la suite.
Il faut réfléchir un peu et le nombre trouvé par Martine peut aider à trouver la logique de la suite.
B[LUDO]G
