B[LUDO]G - Le Ludo Blog

Surtout qu'elle n'offre pas tout ce son à des ânes ];-D

Moi je prendrais bien ce trésor.
J'avais également commencé à enregistrer diverses émissiond de radio il y a 30/40 ans.
Vu le prix de la bande magnétique à l'époque j'ai vite été forcé de m'arrêter.
Mais j'ai encore les cassettes.

D'accord, c'est la Journée Internationale des Femmes, j'étais parti pour la célébrer, mais Beïla a tout foutu en l'air en mettant deux liens côte à côte sur son blog...Le mien...Et le tien! Je ne regrette pas...Il y a un quart d'heure que je navigue et je ne suis jamais déçu...Je tenais à te le dire...Bien que l'on me qualifie de "Prince du N'Importe Quoi", je te prie de bien considérer que je ne l'ai pas fait dans ce commentaire...

Pour te le prouver, je vais de ce pas m'inscrire à ta news ! Mais je te laisse exprimer ma reconnaissance envers Beïla, sinon je lui en voudrai si un jour tu étais moins bon!

Belle fin de journée...

Bienvenue Gabian.
Comme partout il y a du bon et du moins bon.
Avec ce que j'ai vu aujourd'hui et que j'ai essayé de photographier il va y avoir du pire.
Pourvu que les photos soient utilisables.

Pour limiter le cout des bandes magnétoques il y a bien des solutons :

Enregistrer au fur et à mesure sur le disque dur ui PC.

Enregistrer sur la même bande magnétique en superposant au fur et à mesure des enregistrements, (comme les magnétos à bande le permettent...), Ainsi on n'efface rien... 

Tiens je crois bien que je vais aller dire bonjour à mon Uher sg Royal, à mon Tandberg AD (Ante Diluvien...); et à mon Revox.... 

Il y a 30/40 ans je n'arrivais pas à imaginer ce que pourrait être un mp3 et l'ordinateur ne tenait pas dans une pièce normalement constituée.
Argh...
Tu peux me faire un dessin comment superposer sans effacer tout en gardant la bande normalement lisible ?

Mais je n'ai jamais parlé de normalement lisible. Ni de réécouter quoi que ce soit non plus d'ailleurs.

2 émissions de radio superposées c'est déjà folklorique à entendre, alors 3, 4, 5, 6, ou + ???

Etre certain d'avoir l'intégralité des documents enregistrés n'est ce pas suffisant ?

 pour  beaucoup de collectionneurs, le plus important est la quantité des objets, même si ceux ci ne sont jamais consultés, ni même simplement regardés...

Parfois même cachés au fin fond d'un coffre de banque....S'ils croient que ça peut valloir quelque chose...

Ah, OK.
Mais le collectionneur voudra que ce soit écoutable, même s'il ne l'écoutera plus jamais.
Dis-moi, le Uher, ce n'est pas un modèle portable, de reportage ?

Le Uher est portable certes mais seulement si l'on a des gros biscotos.

C'est le SG Royal, au bas mot 20 kilos sans les batteries... Pour du repôrtage c'est pas top...

Donc c'est un transportable.  :-)

mais elle ne collectionne pas les radios, elle collectionne les sons ! et visiblement elle se fiche des sources et des supports !
c'est vrai qu'elle est exeptionnelle !

Je sais bien. Et je trouve aussi sa collection exceptionnelle. Bien que certaines pièces (la naissance d'Europe 1 en 1955, elle devait à peine rentrer en maternelle), elle a dû les récupérer ailleurs.
Mais une fois qu'on a eu de vieilles radios entre les mains et (surtout?) des transistors, ça fait tache, on trouve toutes ces reproductions fort laides.
J'aime bien le moderne, j'aime bien l'ancien, mais le neuf qui veut faire vieux, j'exècre.