22 euros et  3points.


Depuis le 12 septembre,
"après quelques semaines d'explication aux automobilistes"
(moi on ne m'a rien expliqué),
une expérience est menée à Mulhouse.
Quand les expérimentations sont intéressantes, on n'y a jamais droit.
Mais quand c'est merdique...
La verbalisation de la non-utilisation du clignotant.
Bon, je me dis que je suis plutôt du genre à me servir du clignotant,
pour doubler, dépasser, changer de file, etc.
Et ça sert, ça se passe en général  très bien,
même si c'est du resquillage.
Ahem...
À part les rond-points où c'est parfois un peu acrobatique
pour sortir le clignotant et le rentrer tout de suite après,
ça devrait aller.
Si la maréchaussée le demande, je ferai donc de l'acrobatie.

Or, voici que le quotidien "L'Alsace" donne quelques explications.
http://www.lalsace.fr/article/clignotants-des-ronds-des-points-des-ronds-points---368107


Déjà le dessin ne me paraît pas très clair.
Les entrées de mes rond-points à moi
tournent  vers la droite ce qui évite normalement  de les prendre à contre-sens.
Et le sens interdit en bas pour entrer dans le rond-point...

Bah, c'est un mauvais dessin, lisons les explications.

" ... Car le texte de loi R415-10 est tout sauf clair.
Il ne prévoit pas l’obligation d’allumer son clignotant gauche,
tant que l’on reste dans le rond-point,
ni même de mettre le clignotant droit pour sortir.
Mais, précise le capitaine de police Didier Binet,
« c’est l’article sur les changements de direction qui s’applique ».
Ce qui est enseigné dans les auto-écoles,
c’est de garder son clignotant à gauche si l’on sort « après midi »
(soit au 3/4 du rond-point, soit pour un demi-tour complet).
Dans tous les autres cas,
on ne met aucun clignotant pendant que l’on tourne dans le rond-point,
tant qu’on ne sort pas.
Quand on sort du giratoire,
on met impérativement son clignotant à droite,
avant de sortir, pour signaler aux gens qui attendent qu’ils peuvent y aller... ".

En demandant à des gens ayant passé le permis
il y a moins longtemps que moi,
j'ai réussi en faisant un best of des versions
à comprendre ce que voulait expliquer le journaliste.

Et ça va être la merde dans les rond-points.
Ce matin je me suis engagé,
il y avait des clignotants partout qui ne voulaient rien dire.
Tout le monde doit avoir peur.
On aurait dit des sapins de Noël en goguette.

Peut-être que le mieux serait de s'engager avec les feux de détresse.

La France entière devrait bientôt avoir droit à ces contrôles.
Bon 22 euros, c'est pas trop cher.
Mais 3 points...

En tout cas on n'arrête pas de parler de ça dans le coin.
La réforme de la Constitution
ou la guerre de succession au PS
tout le monde s'en fout.
C'est un truc à faire tomber le gouvernement.
Je ne donne pas cher de la peau à Sarko.
Même si Carla nous distribue des brioches.

...ou un champ de Viagra.



C'est bon la pastèque.
Rafraîchissante, un goût agréable et pas chère.
  Mais surtout elle contient de la citrulline.

Selon une étude menée par des chercheurs
du Texas A&M's Fruit and Vegetable Improvement Center,
lorsqu'elle est consommée en grande quantité,
la citrulline, que l'on trouve dans la chair et la peau des pastèques,
réagit avec les enzymes de l'organisme qui la transforment en arginine,
un acide aminé
bénéfique pour le coeur, les vaisseaux et le système immunitaire.

"L'arginine stimule l'oxyde nitrique, un vasodilatateur,
sur le même fonctionnement de base que le Viagra,
ce qui traite et peut-être même prévient les troubles de l'érection",
disent les chercheurs.

Il y a quand même des petits problèmes, sans ça ce serait trop beau.
D'abord il faudrait consommer l'équivalent d'environ un litre et demi de pastèque
afin d'obtenir une quantité de citrulline
capable de stimuler le taux d'arginine dans l'organisme.
Et vu l'effet diurétique de la pastèque,
il faudrait aller très souvent aux toilettes.
Ensuite la forte quantité de sucre consommée pourrait favoriser les crampes.
Les fameux effets secondaires de la pastèque.
Elle promet d'être belle la nuit d'amour
de Gilbert et Suzanne.

Autre effet secondaire,
on devrait bientôt
avoir nos boîtes aux lettres
remplies de spam
vantant les louanges des pastèques.
:-)

***

Ah oui, ils font déjà des pastèques cubiques.
Probablement pour l'expédition.

Pour les intérêts on verra plus tard.



Ils auront mis le temps, mais ils l'ont fait.
La Famille Royale d'Angleterre
avait  contracté une dette de 453,15 livres sterling (567 euros).
En 1651.
...
Oui.

Cette dette était due
à la Compagnie des confectionneurs de vêtements de Worcester
en paiement d'une commande datant de 1651 pour des uniformes militaires.
Dette qui n'avait pas été honorée
par le monarque de l'époque, le roi Charles II.
C'est le Prince Charles qui s'est occupé de l'affaire.
Il a l'habitude des trucs bizarres, Charles,
il semble même avoir été inventé pour ça.


Mais pas fou le Prince.
Il n'a pas voulu payer les intérêts.
Je me suis amusé à calculer ce que ça fait comme intérêts composés
453,15 livres sterling placées à 5% sur 357 ans...
Si je ne me suis pas trompé dans mes calculs

(  (Valeur finale (Vf) = Valeur initiale (Vi) x ( 1 + taux )^années) © Google )

ça nous fait 16 627 300 751,61 livres sterling.
On est quand même dans le domaine des milliards de livres sterling...


Le haut commissaire de la Compagnie des confectionneurs
a remis un reçu au prince Charles après avoir perçu le remboursement.
Il a souligné qu'un "très long chapitre"
de l'histoire de la Compagnie venait d'être achevé.

Ce qui est encore plus étonnant que ce remboursement tardif,
c'est que cette société existe encore ajourd'hui.

J'adore les Anglais.
(Mais n'ai-je point déjà exprimé cette pensée?)

*

Dans le même ordre d'idée,
le gouvernement du canton de Glaris en Suisse
admet désormais qu'Anna Göldin,
une servante de 48 ans décapitée le 18 juin 1782 pour sorcellerie
suite à des aveux extorqués sous la torture,
a été victime d'une erreur judiciaire
et accepte de la blanchir officiellement.
Mieux vaut tard que jamais.

Le canton de Glaris
pourra toujours demander à Camilla de venir blanchir Anna Göldin.
Elle aussi doit avoir l'habitude des trucs bizarres.


Oui, un jour Camilla a visité une usine de chips.
Ça devait être pendant sa période ska.

On dira ce qu'on voudra,
mais Mrs. Elizabeth Queen (comme le groupe éponyme du même nom),
c'est quand même autre chose.
 

Les retraités aux 200 havanes par mois.



Deux cent havanes à disons un prix moyen de 10 euros,
ça nous fait 2000 euros.
C'est aisé un petit retraité.

Et il est où ce paradis de milliardaires?

Ah ben non, c'est pas dans le 9-3 que ça se passe.
c'est ici:
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080607/tod-insolite-cuba-lennon-lunettes-45981ec.html

Ça se passe à La Havane où quatre retraités
sont chargés de veiller
à ce qu'on ne vole plus les lunettes de bronze de la statue de John Lennon
qui se trouve dans le parc qui porte son nom.
C'est après qu'elles aient disparu deux fois
que ces retraités ont obtenu ce petit boulot.
Pas bêtes les retraités.
Ils gardent les lunettes sur eux
et ne les sortent que lorsqu'un touriste veut photographier la statue.


Sur Yahoo on précise:
" Juan Gonzalez, un employé de bureau de 89 ans,
qui fume jusqu'à sept cigares par jour
tout en veillant sur l'effigie du défunt Beatle depuis un banc tout proche... ".

Ça conserve le havane.

Oui, je sais, il doit les payer beaucoup moins cher qu'à l'étranger
le petit retraité cubain,
et ne pas avoir de box triple play chez lui.
Mais il a 89 ans,
passe sa journée assis sur un banc à respirer l'air marin,
au soleil ou à l'ombre s'il a trop chaud,
regarde passer les belles Cubaines accortes,
fume sept havanes par jour
et empoche le pourboire des touristes.
Je le soupçonne même de siffler un verre de rhum de temps en temps.
Et pas celui servi aux touristes.

Il est peut-être encore temps de s'expatrier.
Loin, très loin.
 

Même jusque dans la boîte aux lettres...


Ce soir je rentre,
j'ouvre ma boîte aux lettres et...


C'est sûr qu'ils ne peuvent pas faire cette pub ailleurs que chez moi.
C'était comment déjà cette histoire de société de consommation?