Le nombre manquant

Les publicités laides qui apparaissent
sont dorénavant imposées par over-blog.
tost

Lundi 10 décembre 2007 1 10 /12 /Déc /2007 01:01

Le nombre manquant

Quel est le nombre manquant ?

12 24 35 .. 54 63 74 84 94

Hein ?

La solution
*** Survolez-moi avec la souris ***

Publié dans : Chiffrages
- Lire les 4 bafouilles

Précédent : LTP (8) - Les moutonsses Retour à l'accueil Suivant : Journée sans rigolage

Commentaires

bon j'ai pas trouvé
il faut se lancer dans de savants ou basiques calculs
les nombres représentent autre chose ( départements, éléments etc )
c'est une double chaîne ? le premier chiffre étant 4 ?

Commentaire n°1 posté par Martine le 10/12/2007 à 17h23

Tu me déçois.

.
.
.

:-)

Gnack, gnack.

1) TOUT est simple sur ce blog. JAMAIS de calculs compliqués. TOUJOURS hyper basique. Quand tu auras la solution, tu pourras l'expliquer à un élève de CE1, il n'aurait pas trouvé, mais il comprendra facilement tes explications.
2) Tout est dit dans le premièrement.
J'espère t'avoir bien comprise. Oui, c'est une double chaîne. Oui le premier chiffre est 4.
J'ai du mal à répondre au "les nombres représentent autre chose". Oui, et pourtant, non.
Tu comprendras quand tu seras grande.

Réponse de B[LUDO]G le 10/12/2007 à 18h22

mouais rappelle moi donc le mode de calcul pour trouver 381654729 .... gnack gnack itou !
je voulais dire double suite : 1,2,3 .. pour l'une et un truc indéterminé pour l'autre
mais peut être que le deuxième chiffre est en référence au premier
genre 12 25 35 66 si on compte les segments du chiffre en affichage digital
je sens que je ne suis pas prête de trouver ...

Commentaire n°2 posté par Martine le 10/12/2007 à 19h43

Le 381654729 c'était un peu de déduction et beaucoup de tâtonnement.
Mais là si je dis que c'est très simple, c'est que c'est très simple.
1,2,3,etc. pour le premier, oui. C'est pas très simple?
Le deuxième chiffre est en référence au premier, oui, mais pas de segments d'affichage digital.
Plus simple.
T'es tout(e?) prêt de trouver, mais je te sens fatiguée.
Tu as trouvé le quatre, alors...
C'est presque du niveau mercredage.

Réponse de B[LUDO]G le 10/12/2007 à 19h53

bouh j'y étais presque, je suis nulle .... 46 !

Commentaire n°3 posté par Martine le 10/12/2007 à 19h58

:-)
Et là tu y es complètement, tu as trouvé.
Alors, c'était pas archi simple?
T'es pas nulle, juste fatiguée.
Qu'est-ce qui t'arrive, ils t'ont refilé toutes les petites terreurs cette année?

Réponse de B[LUDO]G le 10/12/2007 à 20h09

on va dire que c'est ça .. :-)

Commentaire n°4 posté par Martine le 10/12/2007 à 20h39